Как оказалось, в январе 2021 года историк Пашолок выяснил, что в статье историка Пашолока на ресурсе Варспот 2017 года выпуска содержится ошибка. Виновником данной ошибки по словам историка Пашолока является Михаил Свирин, хотя в списке источников для этого "материала" историка Пашолока его работы отсутствуют.

В общем, профессиональный, по его словам, историк Пашолок он такой профессиональный, что профессиональнее уже некуда. Или есть?